В. И. МОИСЕЕВ
ЛОГИКА ВСЕЕДИНСТВА
В книге выдвинута и частично осуществлена следующая исследовательская программа. Предполагается, что русская философия всеединства (представленная именами В.С.Соловьева, С.Н.Булгакова, П.А.Флоренского, С.Л.Франка, Л.П.Карсавина и др.) регулярно использовала некоторые близкие логико-философские методы, в целом составляющие единую логическую систему – “логику всеединства”. В книге ставится и решается проблема реконструкции логики всеединства на основе тщательного анализа ряда крупных философских произведений философов-всеединцев. Исследование такого уровня не имеет аналогов в отечественной литературе.
Книга предназначена для философов, логиков и всех тех, кто интересуется проблемами сближения гуманитарного и естественнонаучного знания.
Предлагаемая вниманию читателя книга посвящена исследованию русской философии всеединства в первую очередь с логико-философской точки зрения. Предполагается, что в текстах философов этого направления присутствует некоторый единый и пока мало замечаемый метод “приведения начал во всеединство”, который можно пытаться эксплицировать и даже формализовать математическими средствами. Более того, сквозь множество вариаций и частностей русской философии всеединства угадывается своеобразный тип философского логоса, своего рода “логика всеединства”, идеология и технология которой чрезвычайно важны, по мнению автора, во всё более синтетических и интегративных тенденциях современности, но до сих пор не существует её адекватного понятийного и теоретического выражения. Мы ставим своей задачей в данном исследовании введение в современную отечественную философию идеи особого феномена – “логики всеединства” – и, по возможности, её разработку как своеобразной логико-философской методологии. Впрочем, последнее – это скорее замысел для будущих исследований, который лишь подготавливается в настоящей работе. Основная часть этой подготовки состоит в опыте нового прочтения русской философии всеединства, вскрывающего регулярно воспроизводимые философами-всеединцами разного рода частные логико-философские приёмы и техники.
Исторический памятник может исследоваться с разных точек зрения и разными методами. Можно пытаться просто описать его, можно стремиться постичь его смысл и душу, которые всегда лишь символически просвечивают в историческом документе.
Мы пытались придерживаться в настоящем исследовании сочетания обоих подходов, но главную свою цель видели во втором начале исторической реконструкции.
Поставив своей задачей целостное оформление основных идей логики всеединства, ее убедительную разработку, мы активно привлекаем материал русской философии всеединства, в первую очередь работы В.С.Соловьева. В первой части книги обсуждаются общие вопросы философского логоса и феномен логики всеединства в русской философии. Вторая часть посвящена реконструкции философского логоса в русской философии всеединства, мы достаточно подробно обсуждаем в общей сложности более десятка крупных произведений пяти философов-всеединцев. В третьей части идеи логики всеединства получают свое более строгое выражение с элементами формализации. Наконец, в приложениях даны примеры разъяснений и формальных решений отдельных частных проблем логики всеединства.
Содержание
|
Принятые в тексте сокращения при цитировании основных произведений |
С.6 |
|
Время жизни основных философов всеединцев |
С.6 |
|
Вводные замечания |
С.7 |
|
Часть 1. Логико-философские пролегомены логики всеединства |
С.8 |
|
Глава 1. Логичность и логос. Феномен философской логики |
С.8 |
|
§ 1. Чувство логоса |
С.8 |
|
§ 2. Между логосом и логикой |
С.10 |
|
§ 3. Феномен философской логики |
С.12 |
|
Глава 2. Метафизика и философская логика |
С.13 |
|
§ 1. Критика “критики метафизики” |
С.13 |
|
§ 2. О логико-философском оснащении метафизики |
С.15 |
|
Глава 3. Русская философия всеединства и проблема логики всеединства |
С.16 |
|
§ 1. Логика всеединства: постановка проблемы |
С.16 |
|
§ 2. Логика всеединства и философская логика |
С.18 |
|
Часть 2. Русская философия всеединства: реконструкция логоса |
С.20 |
|
Глава 1. Система Вл.Соловьева: реконструкция логоса |
С.21 |
|
Раздел 1. Мир Соловьева: “Философские начала цельного знания” |
С.21 |
|
§ 1. “Философские начала цельного знания”: витология (1 глава) |
С.22 |
|
§ 2. “Философские начала цельного знания”: общий закон развития (1 глава) |
С.27 |
|
§ 3. “Философские начала цельного знания”: цельное знание (2 глава) |
С.29 |
|
§ 4. “Философские начала цельного знания”: органическая логика (3 глава) |
С.35 |
|
§ 5. “Философские начала цельного знания”: логика абсолютного (4 глава) |
С.42 |
|
§ 6. “Философские начала цельного знания”: логика категорий (5 глава) |
С.57 |
|
§ 7. “Философские начала цельного знания”: логико-философское резюме |
С.65 |
|
Раздел 2. Мир Соловьева: другие работы |
С.66 |
|
§ 1. “Критика отвлеченных начал” |
С.66 |
|
§ 2. “Чтения о Богочеловечестве” и “La Russie et l’Eglise universelle” (“Россияи вселенская церковь”) |
С.73 |
|
§ 3. “Оправдание добра” |
С.75 |
|
§ 4. “Теоретическая философия” |
С.79 |
|
§ 5. “Три разговора”, проблема теодицеи и отношение кн. Е.Н.Трубецкого к философии Соловьева |
С.8 0 |
|
Глава 2. “Свет невечерний” логики всеединства |
С.84 |
|
§ 1. “Свет невечерний”: имманентное и трансцендентное |
С.84 |
|
§ 2. “Свет невечерний”: Божественное Ничто |
С.87 |
|
§ 3. “Свет невечерний”: меон и укон |
С.90 |
|
§ 4. “Свет невечерний”: Человек |
С.96 |
|
§ 5. “Свет невечерний”: логико-философское резюме |
С.99 |
|
Глава 3. Логика всеединства в работах Павла Флоренского |
С.99 |
|
Раздел 1. “Столп и утверждение” логики всеединства |
С.99 |
|
§ 1. “Столп и утверждение истины”: прыжок в абсолютное |
С.100 |
|
§ 2. “Столп и утверждение истины”: логика абсолютного |
С.104 |
|
§ 3. “Столп и утверждение истины”: мистические онтологии и символы трансцендентного |
С.107 |
|
§ 4. “Столп и утверждение истины”: ментальная предельность |
С.111 |
|
Раздел 2. Павел Флоренский: другие работы |
С.114 |
|
§ 1. “У водоразделов мысли”: символическая феноменология |
С.114 |
|
§ 2. “Мнимости в геометрии”: изнанка бытия |
С.118 |
|
Заключение о Флоренском |
С.119 |
|
Глава 4. “Непостижимое” в логике всеединства |
С.119 |
|
§ 1. “Непостижимое”: положительный вариант критики отвлеченных начал |
С.1 20 |
|
§ 2. “Непостижимое”: docta ignorantia |
С.125 |
|
§ 3. “Непостижимое”: субъектная онтология |
С.128 |
|
§ 4. “Непостижимое”: логика абсолютного |
С.133 |
|
§ 5. “Данная неданность”: заключение о логике всеединства, по Франку |
С.141 |
|
Глава 5. Логика всеединства в “Философии истории” Л.П.Карсавина |
С.142 |
|
§ 1. “Философия истории”: витология и логика всеединства |
С.142 |
|
§ 2. “Философия истории”: эмпирическое всеединство |
С.148 |
|
§ 3. “Философия истории”: подвижное всеединство (заключение) |
С.152 |
|
Часть 3. Логика всеединства: основания |
С.155 |
|
Глава 1. Ментальное многообразие |
С.155 |
|
§ 1. Логика мод и R-статусы |
С.155 |
|
§ 2. Обеспечение голоморфности |
С.159 |
|
§ 3. Теория моделей и L-противоречивость |
С.162 |
|
§ 4. Антиномия абсолютного и ктойность |
С.164 |
|
§ 5. Ментальное многообразие: основные понятия и определения |
С.167 |
|
Глава 2. Субъектные онтологии |
С.170 |
|
§ 1. Идеи витологии |
С.170 |
|
§ 2. Онтологии и субъекты |
С.171 |
|
§ 3. Обеспечение ктойности в субъектных онтологиях |
С.174 |
|
Заключение |
С.175 |
|
Приложения |
С.176 |
|
Приложение 1. Ментальная диада |
С.176 |
|
Приложение 2. Двоякое определение модусов |
С.176 |
|
Приложение 3. Ментальное многообразие на первопорядковых теориях и множествах: тезисы |
С.177 |
|
Приложение 4. Два вида пополнений в ментальном многообразии |
С.178 |
|
Приложение 5. О выражении логических дифференциалов в диалектике |
С.179 |
|
Приложение 6. О самобытии и инобытии в философской логике |
С.181 |
|
Приложение 7. Системы ментального обеспечения |
С.181 |
|
Приложение 8. Логические позиции |
С.181 |
|
Приложение 9. К формальному представлению закона развития у Соловьева |
С.182 |
|
Приложение 10. Идеи ментального многообразия в философии Хайдеггера |
С.183 |
|
Приложение 11. О выражении идеи L-противоречия в теории множеств |
С.192 |
|
Приложение 12. Некоторые классы ментальных многообразий и дополнительные определения |
С.195 |
|
Приложение 13 . Один простейший случай субъектной онтологии |
С.198 |
|
Приложение 14. "Этика" Спинозы и субъектные онтологии |
С.202 |
|
Дополнительная литература |
С.204 |